凶恶

剧情：供职于明潮杂志社的记者藤井修一（山田孝之饰）被主编安排前往东京监狱，会见不久前向杂志社寄来要求会面信件的死刑犯——穷凶恶极并且罪恶极大的黑帮头目须藤纯次（皮埃尔泷饰）。须藤打开门就能看见山说话或写文..展开

剧情：{if:"看完本片，我發散思維立刻連帶到另外的兩部片子。同樣是以「死刑量刑」為中心的：柏原崇、山本耕史、柄本明「死刑基準」http://movie.douban.com/subject/6810841/寺尾聰、竹野內豐、東野圭吾電影化的「彷徨之刃」http://movie.douban.com/subject/3670229/三片對比，立意最鮮明的是「死刑基準」。如果還沒看「凶惡」、推薦可以先看一下「死刑基準」。這樣大概能比較突出【為何都糾結在是否死刑判罪】這個點。「死刑廃止論」這個問題，原本就是個雙刃劍。在突出這個問題糾結的方面，「凶惡」看起來是更傾倒向執行死刑的一邊。直到最後修一都執著于要讓後藤良次和老師以死償還罪惡。以記者的身份，個人認為是狹義代表日本國內民間組織對於法律對死刑量刑慎之又慎的抗議。「死刑廃止論」，原則是圍繞著人權問題。老師在末尾指著修一說：「想讓我死的不是任何人，而是...(你)。」給很多人非常深刻的印象。相對比這個立意，在「死刑基準」中有一句：「讓犯人真正的去面對罪行、這樣的贖罪才有意義。」并，「彷徨之刃」的復仇父親最後的告白是：「對於他們所犯的罪，其實絕對不是死了才能償還的。」則後面兩方都存在著傾向著善良寬容。((或是理解為是不與國家司法對抗、看似真正領悟又泛著淡淡理解意味的諂媚感??之所以把這三片一起推薦，其實是一個闡述角度的想法。我覺得各有特色、各有角度，這個是非常大的看點。一個案件到尾，所牽扯的無非就是法庭、警察、犯人、媒體。「死刑基準」的角度是從法庭出發。「彷徨之刃」的角度是警察與犯人。再提一部劇集「逃亡律師」，是從犯人的角度出發。而「凶惡」是從媒體的角度出發了。但，我自己覺得，「凶惡」的這個點，真的不鮮明。看了之後只能說是把這件事還原成了法制節目的案發重現。和「死刑基準」里那個咄咄逼人的女記者相比、修一只是在作為一個記者的職業道德。把所有的真相公佈於眾。「死刑基準」的女記者、每一句話都是敲打內心弱點的繡花針。一針見血。我很喜歡山田孝之。但是這部裏面他的肥臉滿滿的鬍茬子真是...。但、也發自內心說是演技派。演出非常好。可是我至始至終沒理解爲什麽他一直不肯把母親送去養老院。我猜他是AB型血。。「凶惡」的真實事件是【茨城上申書事件】。電影中的姓名也沒有杜撰，是案件真實犯人原名。案件最終審判時間2012年。真實事件的審判、並沒有如修一的意。後藤良次最終判決20年有期徒刑。三上静男(老師)最終判決無期徒刑。((基本後藤是滿意了吧...."<>""}看完本片，我發散思維立刻連帶到另外的兩部片子。同樣是以「死刑量刑」為中心的：柏原崇、山本耕史、柄本明「死刑基準」http://movie.douban.com/subject/6810841/寺尾聰、竹野內豐、東野圭吾電影化的「彷徨之刃」http://movie.douban.com/subject/3670229/三片對比，立意最鮮明的是「死刑基準」。如果還沒看「凶惡」、推薦可以先看一下「死刑基準」。這樣大概能比較突出【為何都糾結在是否死刑判罪】這個點。「死刑廃止論」這個問題，原本就是個雙刃劍。在突出這個問題糾結的方面，「凶惡」看起來是更傾倒向執行死刑的一邊。直到最後修一都執著于要讓後藤良次和老師以死償還罪惡。以記者的身份，個人認為是狹義代表日本國內民間組織對於法律對死刑量刑慎之又慎的抗議。「死刑廃止論」，原則是圍繞著人權問題。老師在末尾指著修一說：「想讓我死的不是任何人，而是...(你)。」給很多人非常深刻的印象。相對比這個立意，在「死刑基準」中有一句：「讓犯人真正的去面對罪行、這樣的贖罪才有意義。」并，「彷徨之刃」的復仇父親最後的告白是：「對於他們所犯的罪，其實絕對不是死了才能償還的。」則後面兩方都存在著傾向著善良寬容。((或是理解為是不與國家司法對抗、看似真正領悟又泛著淡淡理解意味的諂媚感??之所以把這三片一起推薦，其實是一個闡述角度的想法。我覺得各有特色、各有角度，這個是非常大的看點。一個案件到尾，所牽扯的無非就是法庭、警察、犯人、媒體。「死刑基準」的角度是從法庭出發。「彷徨之刃」的角度是警察與犯人。再提一部劇集「逃亡律師」，是從犯人的角度出發。而「凶惡」是從媒體的角度出發了。但，我自己覺得，「凶惡」的這個點，真的不鮮明。看了之後只能說是把這件事還原成了法制節目的案發重現。和「死刑基準」里那個咄咄逼人的女記者相比、修一只是在作為一個記者的職業道德。把所有的真相公佈於眾。「死刑基準」的女記者、每一句話都是敲打內心弱點的繡花針。一針見血。我很喜歡山田孝之。但是這部裏面他的肥臉滿滿的鬍茬子真是...。但、也發自內心說是演技派。演出非常好。可是我至始至終沒理解爲什麽他一直不肯把母親送去養老院。我猜他是AB型血。。「凶惡」的真實事件是【茨城上申書事件】。電影中的姓名也沒有杜撰，是案件真實犯人原名。案件最終審判時間2012年。真實事件的審判、並沒有如修一的意。後藤良次最終判決20年有期徒刑。三上静男(老師)最終判決無期徒刑。((基本後藤是滿意了吧....{else}供职于明潮杂志社的记者藤井修一（山田孝之饰）被主编安排前往东京监狱，会见不久前向杂志社寄来要求会面信件的死刑犯——穷凶恶极并且罪恶极大的黑帮头目须藤纯次（皮埃尔泷饰）。须藤打开门就能看见山说话或写文章直截了当谈本题，不拐弯抹角讲明原由，入狱前他曾受被人称作“老师”的房地产经纪木村孝雄（LilyFranky饰）之托，采用各种达官富豪谋取他人财物的手段现用各种方法谋取财物的方式骗取土地所有权和保险金，甚至不惜为此杀人。现如今须藤用铁链锁起来，投入监狱，等待死刑的到来，而“老师”则仍然自由自在，快活如初。须藤无法原谅“老师”对自己的利用和欺骗，发誓要将其一同带入地狱。为了博得藤井的信任，须藤讲述了三桩从未向警方供述的命案。藤井在毫无援手的情况下展开调查，终于发觉一个个最为丑陋邪恶的人性实例……\r\n　　本片基于真实事件改编，并获 年日本电影旬报十佳影片第三名。{end if}收起