Justice

剧情：1、杀人的道德侧面2、食人惨案边沁，功利主义3、给生命标价4、如何衡量快乐穆勒5、选择的自由罗伯特.诺齐克6、我属于谁？7、我的地盘我做主洛克，政府论8、符合法定年龄的成年人9、雇枪？10、出售母亲？代孕法律边境11、考虑你的动机康德12、道德的最高准则13、谎言的教训14、协议就是协议15、什么是公平的起点16、我们该得到什么？17、讨论反歧视行动18、目的是什么？19、好市民20、自由与适应21、社会的需求22、我们的忠诚在哪里？23、辩论同性婚姻24、美好生活电车问题，边沁，功利总的幸福-总的痛苦，功利最大化后果主义道德推理，典型代表是功利主义-边沁绝对主义道德推理，典型代表行为动机-康德海难杀人获救审判：1、我们有基本权利吗？2、只要程序公平就可以不论结果吗？3、征得同意有何道德作用？1999年，菲利普.莫利斯.捷克共和国政府允许吸烟利弊：（1）支出：吸烟，疾病公共医疗支出（2）收益：香烟销售的各项税收，人们早逝为政府节省的医疗支出养老金，老年人住房开支2-1净收益为147million,政府从每个吸烟早逝的人身上净赚1200美元2015年英国经济事务研究所（IEA）计算政府从收起